SREV
REGLAMENTOS ESPECIALES PARA LA EVALUACIÓN DE LAS
COLECCIONES DE FILATELIA TRADICIONAL EN EXPOSICIONES DE LA
F.I.P.
La
dificultad de obtener material relevante e interesante para la colección. Esto
no debe ser visto como un factor raro o de gran valor, sino como uno de tiempo
y dedicación.
Águilas Imperiales
COMISIÓN DE LA F.I.P. PARA FILATELIA TRADICIONAL
REGLAMENTOS ESPECIALES PARA LA EVALUACIÓN DE LAS
COLECCIONES DE FILATELIA TRADICIONAL EN EXPOSICIONES DE LA F.I.P.
Artículo
1: Exposiciones Competitivas En base a lo dispuesto en el Artículo 1.4 de los
Reglamentos Generales de la F.I.P. para la Evaluación de Colecciones
Competitivas en Exposiciones de la F.I.P. (GREV), los Reglamentos Especiales
han sido desarrollados para complementar dichos principios en materia de
Filatelia Tradicional. Igualmente, consulte los “Lineamientos para evaluar
Colecciones de Filatelia Tradicional.”
Artículo
2: Colecciones Competitivas La filatelia tradicional abarca todos los aspectos
de la filatelia. Esto incluye todos aquellos aspectos que pueden ser utilizados
en otras clases de la FIP, y que apoyan la historia que el expositor relata a
través de su colección. Esta historia debe ser desarrollada de acuerdo a un
plan lógico a lo largo de la colección. Puede incluir aspectos de la historia
de la estampilla tales como las fases de la impresión y las diferentes
variedades. Incluye todo tipo de material apropiado, aún aquel material que
pueda ser utilizado para formar parte de una colección de una de las clases
especiales. Generalmente se debe mostrar el uso de la estampilla a través de la
colección, sin embargo esta también puede ser una sección especial del plan. En
este caso debe buscarse el balance con el resto de la colección. El uso de la estampilla
representa las diferentes formas de matasellos, las tasas postales y también
las rutas en caso de ser necesario. A la hora de evaluar una colección, se debe
tomar en cuenta la presencia de marcas postales poco comunes, franqueos
inusuales y formularios postales. Aquellas colecciones que no siguen los
reglamentos especiales de otras clases filatélicas deben ser consideradas y
evaluadas como colecciones filatélicas tradicionales. Si una colección se
transfiere a otra clase, el expositor debe ser informado de la causa. En caso
que una colección transferida de otra clase de la FIP no sigue las regulaciones
de dicha clase, puede ser juzgada como tradicional, sin embargo, normalmente
recibirá un menor puntaje, por no haber sido constituida de forma tradicional.
Artículo
3: Componentes Básicos de una Colección La página del Título debe incluir un
párrafo introductorio, explicando el propósito de la colección. Seguidamente
debe incluir una progresión lógica. (Ref. GREV 3.3)
3.1
El material apropiado para la filatelia tradicional, incluye, entre otras
cosas, (Ref. GREV Art. 3.2):
1.
Ensayos adoptados o rechazados, pruebas de punzón, pruebas de plancha, pruebas
de color, defectos en la plancha y demás errores en la producción de
estampillas.
2.
Sellos postales, sin usar o usados, sencillos o múltiples, y estampillas
utilizadas en sobres, formularios postales, franqueo mixto con otros países,
etc.
3.
Los diferentes usos de la estampilla incluyendo diferentes matasellos, tasas,
rutas; sin embargo, una colección que incluye únicamente este tipo de material
sería más apropiada bajo la categoría de Historia Postal.
4.
Estampillas locales, servicios de entrega privados, paquetes de empresas y
sellos de transporte, estampillas de empresas de transporte, etc.
5.
Variedades de todos los tipos, como por ejemplo, filigranas, gomas,
perforaciones, papel, impresiones y color, al igual que las especialidades de
un país.
6.
Reconstrucción de planchas y estudios de planchas de impresión.
7.
Sellos perforados con iniciales, sobrecargas aceptadas por el correo y cargos
extras, todo tipo de etiquetas postales tales como etiquetas de registro,
etiquetas adhesivas de paquetes, etc., si están apoyando la historia a contar.
8.
Artículos de enteros postales, si están impresos con el mismo cliché que
estampillas postales y fragmentos de enteros postales cortados si se utilizan
como estampillas postales.
9.
Estampillas fiscales usadas o estampillas fiscales sin usar que sean válidas
para uso postal.
10.
Falsificaciones postales. Otras falsificaciones y reimpresiones únicamente si
se comparan con la estampilla original, si se utilizan en una colección
tradicional que está presentando por ejemplo, tan solo un material, ver 3.2.4
más abajo.
3.2
Las colecciones también serán consideradas como filatelia tradicional si
contienen lo siguiente:
1.
Colecciones que muestran el desarrollo de estampillas postales.
2.
Estudios especiales del papel utilizado en la producción de estampillas, gomas,
perforaciones, variaciones de color, errores en el diseño gráfico, sellos
perforados con iniciales.
3.
Colecciones de materiales postales de casos dudosos, tales como cultura de
carta, cierre de carta, etiquetas de periódicos, etc.
4.
Colecciones de falsificaciones, reimpresiones, etiquetas de registro, etc.
5.
Colecciones de investigación tales como reconstrucciones de planchas,
desarrollo de defectos de plancha.
6.
Colecciones comparativas, tales como, temas de varios países incluyendo el tema
“ómnibus “ o sobres de los primeros temas de una región.
7.
Otras colecciones que incluyan aspectos especiales, tales como los siguientes
eventos- “Día de la estampilla”, correo navideño, ferias y otros eventos
filatélicos.
Artículo
4: Evaluación de las Colecciones
4.1
Las colecciones de filatelia tradicional serán evaluadas según el Artículo 39
del GREX (Ref. GREV, Art. 5.1)
4.2
En las colecciones de filatelia tradicional se deben presentar a los jueces las
siguientes categorías para así obtener una evaluación balanceada (Ref. GREV,
Art. 5.2)
Tratamiento
(20) e Importancia Filatélica de la Colección Total 30
Conocimiento
filatélico y de Temas Relacionados,
Estudio
Personal e Investigación Total 35
Condición
(10) y Rareza (20) Total
30
Presentación Total 5
Total 100
Las
colecciones serán evaluadas mediante la asignación de puntos según los
criterios arriba mencionados.
Artículo
5: Disposiciones Finales
5.1
En caso de existir discrepancias en el texto como consecuencia de la
traducción, prevalecerá el texto en inglés.
5.2
Estos Reglamentos Especiales para la Evaluación de las Colecciones de Filatelia
Tradicional en Exposiciones de la FIP, fueron aprobados el 28 de junio del 2008
en Bucarest.
Lineamientos para Evaluar Colecciones de Filatelia
Tradicional
Artículo
1: Exposiciones Competitivas Estos lineamientos han sido desarrollados como
guía general para ayudar a los jueces en su evaluación y a los expositores en
la preparación de sus colecciones de filatelia tradicional. En caso de existir
discrepancias en la aplicación de estos lineamientos entre el GREV y el SREV;
el GREV tiene preferencia sobre el SREV y el SREV tiene preferencia sobre estos
Lineamientos.
Artículo
2: Componentes Básicos de una Colección
2.1
En una colección tradicional el expositor relata una historia a través de su
colección. Generalmente se trata de la historia de las estampillas o de los
temas. Puede comenzar con el motivo por el cual la estampilla fue emitida
seguido por posibles ensayos y/o pruebas. Luego puede describir el desarrollo
de la estampilla, diferentes impresiones, colores, perforaciones, papeles,
errores, etc. Son igualmente parte integral de la historia el uso de la
estampilla, las tasas, rutas, formularios postales, matasellos y demás
aspectos, tal como se describe en SREV 3.2. La idea es organizar los capítulos
de la historia filatélica a contar. El título, tratamiento y planificación,
deben ser consistentes entre si y a su vez con la colección misma. Se deben
mostrar todos los aspectos importantes del área escogida en una forma
equilibrada. Los aspectos diferentes, como por ejemplo las marcas postales,
pueden mostrarse en un capítulo separado o dentro de otros capítulos.
2.2
Un listado de las agrupaciones básicas del “Material apropiado para la
filatelia tradicional” (Ref. SREV Art. 3.1) siempre será inadecuado cuando se
aplica a ciertas especialidades tradicionales. La forma tradicional para
coleccionar estampillas de un país hará obligatorio incluir cierto material,
mientras que incluir el mismo tipo de material en una colección de otro país
sería completamente inapropiado. Muchas pequeñas subespecialidades son únicas
para diferentes países y algunas son imprescindibles para poder alcanzar los
premios más altos. El material necesario y las técnicas de presentación varían
de un país a otro.
2.3
“Material apropiado para la filatelia tradicional” supone incluir prácticamente
todos los objetos que de alguna manera están relacionados con la transmisión de
cualquier pieza, bien sea dentro o fuera del servicio postal. Esto incluye por
vía férrea, servicios de correo locales y privados. También se puede incluir la
cultura de la carta como por ejemplo sobres de damas grabadas en relieve,
sobres de San Valentín, sobres decorativos ilustrados, sobres patrióticos,
etc., si los mismos añaden valor a la historia. Piezas selladas previamente o
sin estampilla y marcas postales deben tener una relación directa con el
material que se presenta y generalmente no deben exceder del 15% del espacio de
la colección.
2.4
Si el estado o la autenticidad de cualquier pieza está en duda, pero la pieza
en cuestión es suficientemente relevante para ser incluida en la colección,
debe ser incluida siempre y cuando se indique el estado a través de un
certificado emitido por una autoridad reconocida o mediante otras notas
aclaratorias.
2.5
Las colecciones tradicionales deben contener materiales que estén relacionados
y puedan ser descritos como una unidad. El material a abarcar debe explicarse
de manera clara y concisa en el catálogo de la colección y en la página del
título. La forma como se va a presentar la colección se deja a gusto personal
del expositor al igual que la elección, dentro de los modelos aceptados, de
cómo se va a presentar el material. Se fomenta la originalidad.
2.6 El resumen introductorio que describe la
historia (ver Articulo 2.1 arriba) y muestra los conocimientos del expositor
sobre el material escogido tal como lo requiere el Artículo 3.3 del GREV, debe
ser agregado a la colección. Su objetivo es ayudar a la gente a entender
fácilmente el tratamiento y propósitos de la colección y apreciar el
significado de los términos principales presentados. El resumen introductorio
debe incluir el plan, así como también una lista de literatura de referencia.
Todas las colecciones deben hacer uso completo del resumen introductorio.
Artículo
3: Criterios para Evaluar las Colecciones
3.1
La selección de material para una colección tradicional de filatelia incluye un
compromiso entre la cantidad de páginas del material que el expositor desea
mostrar y el número de páginas que caben en los marcos asignados por el comité
de admisión de la exposición. Esta selección es un factor importante no solo al
evaluar el tratamiento, sino también los conocimientos. El expositor debe
omitir material de menor importancia. En general, los materiales básicos de un
tema pueden estar representados de manera simbólica, mientras que el material
de mayor calidad e importancia debe mostrarse a fondo. Los jueces apreciarán
que este tratamiento muestra los conocimientos del expositor acerca del
material.
3.2
Si una estampilla se considera común bien sea usada o nueva, pero relativamente
escasa en un sobre o en una combinación particular, entonces el mostrar
solamente el sobre o la combinación determinada, constituiría un conocimiento
recomendable del asunto en cuestión. Sin embargo, una página de ejemplos sin
diferencia de tono u otras características, o varias páginas de sobres
mostrando todo el mismo franqueo y uso, sin tomar en cuenta el valor,
generalmente resta valor a la colección. El texto en una colección no tiene que
describir los hechos claramente visibles, a diferencia de todos los
antecedentes filatélicos que demuestran los conocimientos filatélicos del
expositor. En algunos casos incluso el contexto histórico y social puede ayudar
a entender completamente el papel de las estampillas exhibidas o temas
expuestos.
3.3
El tratamiento de la colección refleja el grado en que el expositor es capaz de
crear una colección balanceada que se adecua al tema elegido. Una progresión fácil
de seguir y un informe conciso, ayudará a los miembros del jurado a apreciar la
colección. En relación a la evaluación del tratamiento, los miembros del jurado
verificarán que los informes planteados en la introducción y plan estén
adecuadamente representados en la colección. Igualmente, se considerará lo
siguiente:
a.
La dificultad de obtener material relevante e interesante para la colección.
Esto no debe ser visto como un factor raro o de gran valor, sino como uno de
tiempo y dedicación.
b.
Los conocimientos filatélicos y habilidades necesarias para montar y presentar
la colección. A pesar que las marcas postales y el franqueo son una parte
esencial de una colección tradicional, deben mantener una proporción balanceada
en relación con el resto de la colección (ejemplo de no balanceada seria 1
panel de pura filatelia tradicional y 7 paneles de marcofilia.)
3.4
Al evaluar la importancia de la colección se considerará lo siguiente:
a.
Cantidad del material clave del tema elegido que está presente
b.
La importancia del tema elegido dentro de la filatelia del país o área exhibida
c.
La importancia del tema en una escala mundial
La
introducción de los tres períodos de tiempo ha resuelto algunos de los
problemas en relación a la importancia. Por ejemplo, una excelente colección
moderna con material, conocimiento y tratamiento sobresaliente, es generalmente
más importante que una colección clásica débil. Además, la totalidad de todos
los aspectos importantes del área escogida aumenta la importancia de la colección.
Excluir ciertos aspectos importantes es disminuir la importancia, aunque esté
mencionado en el resumen introductorio.
Carta Águila Imperial 1866
3.5
La investigación y nuevos descubrimientos deben ser cubiertos en su totalidad
de acuerdo a su importancia. Grandes descubrimientos ameritan cobertura
importante y reconocimiento, y deben ser identificados por el expositor,
mientras que los descubrimientos menores no deberían dominar la colección
principal. Se debe recordar que muchos temas clásicos y modernos han sido
ampliamente investigados en un largo periodo de tiempo y los resultados de
estos estudios han sido publicados. Para evaluar los conocimientos, el jurado
tomará en cuenta el uso adecuado por parte del expositor de estos recursos.
Resulta irreal pretender que un coleccionista desarrolle nuevos descubrimientos
en un área ampliamente estudiada e investigada. Debido a esta razón, dichas
colecciones no serán penalizadas por falta de investigación personal, pero se
les dará una consideración especial si, a pesar de investigaciones previas
realizadas, el expositor ha presentado nuevos resultados. Únicamente serán
evaluados los conocimientos documentados en la colección. No solo la
información de antecedentes acerca de las estampillas es suficiente para
demostrar los conocimientos globales del expositor, sino también información
acerca de las tasas, rutas, matasellos, etc. Donde sea adecuado, se deben dar
referencias a información publicada anteriormente, no solo propias del
expositor sino cualquier otra. Las referencias deben ser colocadas en el lugar
donde el expositor ha ampliado dicha información, bien sea en el resumen
introductorio, o en la página de colección a que hace referencia la
investigación. 
Falsas Águilas Imperiales
3.6
Es esencial que el material esté en buenas condiciones para las colecciones
tradicionales. Se fomenta a los expositores a presentar material poco común o único
que no se encuentra en buenas condiciones, pero a su vez se les recomienda no
incluir otras piezas en una condición que pueda disminuir la condición general
de la colección. La condición del material común debe ser impecable. La rareza
de todo el tema o un aspecto del tema, tiene generalmente un mayor peso que la
rareza de una pequeña variedad. La rareza e importancia de la variedad no es la
misma para diferentes países o áreas. Esto debe ser tomado en cuenta al evaluar
la colección.Ing. Gerardo Pacheco Dorantes
Delegado Mexicano ante la FIP de la Comisión de Filatelia Tradicional
E-mail gpacheco_dorantes@hotmail.com
Facebook/Gerardo Pacheco Dorantes
Lars Peter Svendsen
Comisionado FIP de Filatelia Tradicional
Federación Internacional de Filatelia
http://www.f-i-p.ch/
Lic. Victor Sienra
Presidente de la Federación Mexicana de Filatelia FMF
http://www.federacionmexicanadefilatelia.com/
